المناظرة الاولى في مصر

سقطا معاً. كل منهما أثار الشك بالآخر.

موسي
1- مغرور ومتعجرف
2- يجيد استخدام المناوره والهروب من الاجابات
3- لا توجد عنده الجراءه للاعلان عن زمته الماليه والصحيه
4- قال ان ايران دولة عربيه (فضيحه)
5- فلول
ابو الفتوح
1- لم يعد نفسه للمناظره جيدا
2- استطاع موسي ان يجره لاسلوبه وكان الاجدر بيه ان يتجنب ذلك
3- كان بينسي الاسئله ولم يستغل وقنه كاملا
4-المناظرة اثرت عليه سلبا وافقدته بعض الاصوات
#الملخص#
الفائز من هذه المناظره هو حمدين صباحي

مناظرة بين عمرو موسى وأبو الفتوح في أرقام
============================
الوقفة:
====
عمرو موسى = 7/10 الأخطاء:: التمايل بالجسد والالتفات للمرشح الآخر
أبو الفتوح= 5/10 الأخطاء ::التمسك كثيراً بالمنصة مما تسبب في ظهور أتب مزيف

إشارات الذراع واليدين:
=============
عمرو موسى= 2/10 الأخطاء:: إشارات الأصبع المفرود [علامة تهديد دائمة] التلويح بشكل مسرحي هزلي طوال المناظرة - الإمساك بالقلم عند الإحساس بالارتباك - وضع يده في جيبه عند شعوره بهجوم عليه وهو دليل على فقد الثقة بنفسه تعلم أن يخفيه بكلامه الهجومى الحاد - زوايا حركة اليد دلت في أغلبها على الكذب أو لوى عنق الحقيقة والرغبة في التهرب من الأسئلة

أبو الفتوح= 8/10 الأخطاء:: بطء حركة اليد وقتما وجبت السرعة - حك الأنف كثيراًُ ومن كثرتها أصبح من الخطأ ترجمتها بحسب قواعد التحليل لأنها غالباً نابعة عن رغبة بيولوجية وليست نفسية
المميزات:: علامات الصدق كثيرة جداً ويصعب شرحها كتابة

لغة الحوار:
======
عمرو موسى= 3/10 حيث أن نسبة 70% من كلامه تماماً [الرقم دقيق] يجب ألا يتفوه بها دبلوماسي - الخاتمة بدلاً من أن يركز على مميزاته مارس دعاية مضادة ضد منافسه وهو أمر غير شريف

أبو الفتوح = 7/10 حيث أن أسلوبه تركز على الهدوء والحذر إلا في دقائق خلال السياسة الخارجية واحترف استفزاز الطرف الآخر دونما السقوط في أخطاء، وهذا في حد ذاته احتراف لأنه استفز دبلوماسياً مخضرماً المفترض أنه يستحيل استفزازه

الدقة في الرد على الأسئلة:
=================
عمرو موسى= 4/10 لأن غالبية الأسئلة التي وجهت إليه لم يقم بالرد عليها مطلقاً بل مارس كلاماً عاماً يستحيل على البسطاء فهمه فيشعرون أنه يفهم أكثر منهم فينتخبوه، وهى سياسة معروفة في التنمية البشرية عندما تود التهرب من الأسئلة

أبو الفتوح= 8/10 حيث أن معظم الأسئلة تمت الإجابة عليها، ومارس أبو الفتوح طريقة تقسيم الرد لأجزاء متسلسلة حتى لا يترك سؤالاً دون رد، وهى تدل على عقلية شديدة الترتيب والتركيز في آن واحد

النتيجة النهائية
==========
عمرو موسى= 16/40

أبو الفتوح= 26/40
والله أعلم هذا تحليلي للمناظرة من وجهة نظر لغة الجسد وتحليل الشخصيات وفن الاختلاف والإقناع
أحمد سمير
مدير المدرسة المصرية للتنمية البشرية

انا سعيدة جدا بهذة المناظرة التى تجمع بين مرشحين للرئاسة وهذا منظر رائع

وجميل ان ارى هذا فى بلدى الحبيب بصرف النظر عن من كان اقوى فيهم او

أحسن او العكس وادعو كل ابناء بلدى الى الالتفاف حول الرئيس القادم ان شاء

الله والعمل بجد واجتهاد لرفعه مصر الحبيبه والبعد عن الخلافات والسلبيات التى

نراها الان والعوده الى الشهامه والاصول المصريه الجميلة.